A Szamalasz vulkán 1257-es kitörése

1257-ben következett be a Lombok szigeten lévő Szalamasz vulkán katasztrofális kitörése. Az esemény vulkáni robbanékonysági indexe 7-es volt, így ez az egyik legnagyobb vulkánkitörés a holocén korszakban. Egy nagy kalderát hagyott maga után, amelyben a Segara Anak-tó található. A későbbi vulkáni tevékenység további vulkáni központokat hozott létre a kalderában, beleértve a Barujari-kúpot, amely továbbra is aktív.

Az esemény több tíz kilométeres kitörési oszlopokat hozott létre a légkörbe, és piroklasztikus áramlások temették el Lombok nagy részét, és átkeltek a tengeren, elérték a szomszédos Sumbawa szigetet. Az áramlások elpusztították az emberi lakóhelyeket, köztük Pamatan városát, amely egy lomboki királyság fővárosa volt. A kitörésből származó hamu 340 kilométerre Jáván is hullott, a vulkán több mint 10 köbkilométernyi sziklát és hamut rakott le.

A légkörbe kilőtt aeroszolok csökkentették a Föld felszínét érő napsugárzást, vulkáni telet okozva és több évre lehűtve a légkört. Ez éhínséghez és terméskieséshez vezetett Európában és másutt, bár a hőmérsékleti anomáliák pontos mértéke és következményei még mindig vitatottak. A kitörés hozzájárulhatott a kis jégkorszak, az elmúlt ezer év több évszázados hideg időszakának elindításához.

Mielőtt a kitörés helye ismertté vált volna, a jégmagok vizsgálata a világ minden táján jelentős kiugrást mutatott ki a szulfátlerakódásban 1257 körül, ami határozott bizonyítéka az akkori vulkánkitörésnek. 2013-ban a tudósok összekapcsolták a Szamalasz-hegyről szóló történelmi feljegyzéseket ezekkel a tüskékkel. Ezeket a feljegyzéseket olyan emberek írták, akik szemtanúi voltak az eseménynek, és a Babad Lombokon, egy pálmalevelekre írt dokumentumon rögzítették.

Geológia

Szamalasz (más néven Rinjani Tua) része volt a mai Rinjani vulkáni komplexumnak, Lombokon, Indonéziában. A vulkán maradványai a Segara Anak kalderát alkotják, amelynek keleti szélén a Rinjani-hegy található. Szamalasz pusztulása óta két új vulkán, Rombongan és Barujari alakult ki a kalderában. A Rinjani-hegy vulkanikusan is aktív volt, saját krátert alkotott, a Segara Muncart. A régió további vulkánjai közé tartozik az Agung, a Batur és a Bratan, Bali szigetén nyugatra.

Lombok egyike a Kis-Szunda-szigeteknek a Szunda-ívben, Indonéziában, egy olyan szubdukciós zóna, ahol az ausztrál lemez az eurázsiai lemez alá süllyed, évi 7 centiméteres sebességgel. A Szamalasz-hegyet és a Rinjani-hegyet tápláló magmák valószínűleg a Lombok alatti peridotit kőzetekből származnak. A kitörés előtt a Szamalasz-hegy 4200 ± 100 méter magas lehetett, a fennmaradt alacsonyabb lejtőkről felfelé extrapoláló rekonstrukciók alapján, és így magasabb, mint a Kinabalu-hegy, amely jelenleg a legmagasabb hegy a trópusi Ázsiában. Szamalasz jelenlegi magassága kisebb, mint a szomszédos Rinjani-hegyé, amely eléri a 3726 métert.

A legtöbb vulkáni tevékenység jelenleg a Barujari vulkánnál történik, 1884-ben, 1904-ben, 1906-ban, 1909-ben, 1915-ben, 1966-ban, 1994-ben, 2004-ben és 2009-ben, a Rombongan 1944-ben működött. A vulkáni tevékenység többnyire robbanásveszélyes kitörésekből és hamuáramlásból áll.

A kitörés

Az 1257-es kitörés eseményeit a lerakódások geológiai elemzése és a történelmi feljegyzések alapján rekonstruálták. A kitörés valószínűleg az északi nyáron, abban az évben szeptemberben történt, annak fényében, hogy mennyi időbe telt volna, amíg nyomai elérik a sarki jégtakarókat, és rögzítik őket a jégmagokban. 1257 a kitörés legvalószínűbb éve, bár az 1258-as dátum is lehetséges.

Fázisok

A kitörés fázisait P1 (phreatikus és magmás fázis), P2 (freatomagmatikus piroklasztikus áramlásokkal), P3 (Plinián) és P4 (piroklasztikus áramlások) néven is ismerik. A P1 és P3 fázis időtartama külön-külön nem ismert, de a két fázis együtt (a P2-t nem számítva) 12 és 15 óra között tartott. A kitörési oszlop az első szakaszban (P1) 39–40 kilométeres magasságot ért el, a harmadik szakaszban (P3) pedig 38–43 kilométert elég magas volt ahhoz, hogy a benne lévő kén-dioxidot és kén-izotóp arányát a nagy magasságban végbemenő fotolízis befolyásolja.

A kitörés egy freatikus (gőzrobbanásos) fokozattal kezdődött, amely 3 centiméter hamut rakott le több mint 400 négyzetkilométeren Lombok északnyugati részén. Magmás szakasz következett, és lítiumban gazdag habkő esett, a csapadék vastagsága elérte a 8 centimétert széllel szemben Kelet-Lombokon és Balin is. Ezt követte a lapilli kőzet, valamint a hamuhullás, valamint a piroklasztikus áramlások, amelyek részben a Szamalasz nyugati szárnyának völgyeibe korlátozódtak. A piroklasztikus áramlások egyes hamulerakódásokat erodáltak, amelyek barázdás szerkezeteket hoztak létre a hamuban. A piroklasztikus áramlások a Bali-tenger 10 kilométeres szakaszán áthaladtak, és elérték a Gili-szigeteket Szamalasztól északnyugatra és Taliwangtól keletre Lomboktól, míg a habkőtömbök feltehetően a Lombok és Sumbawa közötti Alas-szorost borították be. A lerakódások a láva vízzel való kölcsönhatását mutatják, így ez a kitörési fázis valószínűleg featomagmatikus volt. Ezt három habkő kiesési epizód követte, ahol a lerakódások szélesebb területen jelentkeztek, mint amennyit a többi kitörési fázis elért.

E habkő lerakódását a piroklasztikus áramlási aktivitás egy újabb szakasza követte, amelyet valószínűleg az áramlásokat generáló kitörési oszlop összeomlása okozott. Ekkor a kitörés egy kitörés-oszlopot generáló szakaszból szökőkútszerű szakaszba változott, és elkezdett kialakulni a kaldera. Ezeket a piroklasztikus áramlásokat Lombok domborzata eltérítette, kitöltötte a völgyeket, és megkerülte az akadályokat, például a régebbi vulkánokat, miközben szétterjedtek a szigeten, és elégették a sziget növényzetét. Ezen áramlások és a levegő közötti kölcsönhatás további kitörési felhők és másodlagos piroklasztikus áramlások képződését váltotta ki. Ahol az áramlások behatoltak a tengerbe Lomboktól északra és keletre, a gőzrobbanások habkő kúpokat hoztak létre a strandokon, és további másodlagos piroklasztikus áramlásokat hoztak létre.

Piroklasztikus áramlások ereszkedtek le Szamalasz északi lejtőin; a déli lejtőkön két ágra szakadtak, amelyek keletről az Alas-szoroshoz, nyugatra pedig a Bali-szoroshoz vezettek. A korallzátonyokat betemették a piroklasztikus áramlások; egyes áramlások átkeltek az Alas-szoroson Sumbawa és Lombok között, és lerakódásokat képeztek Sumbawán. Ezek a piroklasztikus áramlások 29 köbkilométeres térfogatot értek el Lombokon, és 35 méteres vastagságot 25 kilométerre Szamalasztól. A piroklasztikus áramlások megváltoztatták Lombok földrajzát; ezek és a Szamalasz-lerakódásokból erodált üledékek kiterjesztették a sziget partvonalait, és folyóvölgyeket temettek el, a vulkáni lelőhelyeken a kitörés után új folyóhálózat alakult ki.

A kitörés által kilökődött vulkáni kőzetek beborították Balit és Lombokot, valamint Sumbawa egyes részeit. A kitörésből származó finom hamurétegek formájában lévő tephra egészen Jáváig esett, a Muntilan Tephra részét képezve, amelyet Jáva más vulkánjainak lejtőin találtak, de nem lehetett összefüggésbe hozni ezekben a vulkáni rendszerekben a kitörésekkel. Ezt a tefrát ma az 1257-es kitörés termékének tekintik, ezért Szamalasz Tephra néven is ismerik. A kitörés terjedési indexe (a hamu vagy tefrahullás által borított felület) az első szakaszban elérte a 7500 négyzetkilométert, a harmadik szakaszban pedig a 110 500 négyzetkilométert, ami azt jelenti, hogy plíniuszi kitörés és egy ultra-plíniuszi kitörés.

A vulkánból származó tefrát 13 500 kilométeres távolságban találták meg jégmagban és a Dél-kínai-tengeren található Dongdao szigetén mintavételezett tefraréteget feltételesen a Samalashoz kötik. A hamu és az aeroszolok a kitöréstől nagy távolságra is hatással lehettek az emberekre és a korallokra.

Intenzitás

A kitörés vulkáni robbanékonysági indexe 7-es volt, így ez a jelenlegi holocén korszak egyik legnagyobb kitörése. A hasonló intenzitású kitörések közé tartozik a Kurile-tó kitörése (Kamcsatkában, Oroszországban) az i.e 7. évezredben, a Mount Mazama (Egyesült Államok, Oregon) kitörése az i.e 6. évezredben, a Cerro Blanco (Argentína) kitörése körülbelül 4200 évvel ezelőtt, a minószi kitörés (a görögországi Santoriniben) i.e. 1627 és 1600 között, az Ilopango-tó Tierra Blanca Joven kitörése (El Salvador) a 6. században és a Tambora-hegy 1815-ben. Az ilyen nagy kiterjedésű vulkánkitörések katasztrofális hatást gyakorolhatnak az emberekre, és széles körben szed áldozatokat mind a vulkán közelében, mind nagyobb távolságokból.

Kaldera

A kitörés létrehozta a 6–7 kilométer széles Segara Anak-kalderát, ahol korábban a Szamalasz-hegy volt; 700–2800 méter magas falain belül egy 200 méteres mély krátertó keletkezett, a Segara Anak-tó. A Barujari kúp 320 méterrel emelkedik a tó vize fölé, és 15-ször tört ki 1847 óta. A Szamalaszon a kitörés előtt egy krátertó is létezhetett, amely 0,1–0,3 köbkilométer vízzel látta el a freatomagmatikus fázisát. Körülbelül 2,1–2,9 köbkilométer kőzet zuhant Rinjaniból a kalderába, ennek az összeomlásnak az emberek is szemtanúi voltak és egy olyan omlási szerkezet maradt hátra, amely Rinjani lejtőibe vágódott a Szamalasz-kalderával szemben.

A kalderát alkotó kitörést először 2003-ban ismerték fel, és 2004-ben 10 köbkilométeres térfogatot tulajdonítottak ennek a kitörésnek. A korai kutatások úgy vélték, hogy a kalderaképző kitörés 1210 és 1300 között következett be. 2013-ban Lavigne azt javasolta, hogy a kitörés 1257 májusa és októbere között következett be, ami az 1258-as éghajlatváltozást eredményezte. Az 1257-es esemény piroklasztikus lerakódásaira több lomboki falu épült.

Kutatástörténet

Egy 1257–1258-ban bekövetkezett jelentős vulkáni eseményt először jégmagok adataiból fedeztek fel. 1980-ban kifejezetten megnövekedett szulfátkoncentrációt találtak a krétai jégmagban riolithamu lerakódásához kapcsolódik. Az 1257–1258 közötti réteg a harmadik legnagyobb szulfátjel Krétán; eleinte egy Grönland melletti vulkán forrását fontolgatták, de az izlandi feljegyzések nem tettek említést 1250 körüli kitörésekről, és 1988-ban derült ki, hogy jég magok az Antarktiszon – a Byrd állomáson és a Déli-sarkon – szintén tartalmaztak szulfátjeleket. Szulfát tüskéket találtak a kanadai Ellesmere-szigetről származó jégmagokban is és a Szamalasz-szulfát tüskéket a jégmagok rétegtani markereiként használták még azelőtt, hogy az ezeket okozó vulkán ismert lett volna.

A jégmagok nagy szulfátcsúcsot jeleztek, amelyet tefra lerakódás kísért, 1257–1259 körül, a legnagyobb 7000 év óta, és kétszer akkora, mint a tüske a Tambora 1815-ös kitörése miatt. 2003-ban 200–800 köbkilométer sűrűségű kőzetekvivalens térfogatot becsültek ehhez a kitöréshez, de az is felmerült, hogy a kitörés valamivel kisebb és kénben gazdagabb lehetett. A felelős vulkánról azt hitték, hogy a Tűzgyűrűben található, de először nem tudták azonosítani. A tongai Tofua vulkánra gondoltak először, de elvetették, mivel a Tofua kitörés túl kicsi volt az 1257-es szulfát tüskékhez. A Medina melletti Harrat al-Rahat vulkánkitörése 1256-ban szintén túl kicsi volt ahhoz, hogy kiváltsa ezeket az eseményeket. Más javaslatok több egyidejű kitörést is tartalmaztak. A kitörés által hátrahagyott kaldera átmérőjét 10–30 kilométerre becsülték, a helyét pedig az Egyenlítőhöz közel, és valószínűleg attól északra.

Míg eleinte nem lehetett egyértelmű éghajlati anomáliát korrelálni az 1257 szulfátréteggel, 2000-ben olyan éghajlati jelenségeket azonosítottak az északi félteke középkori feljegyzéseiben, amelyek jellemzőek az északi félteke vulkánkitöréseire. Korábban a fagyűrűk és az éghajlati rekonstrukciók tanulmányozása során klímaváltozásokat jelentettek. A lerakódások azt mutatták, hogy az akkoriban bejelentett éghajlati zavarok egy vulkáni eseménynek tulajdoníthatók, a globális terjedés egy trópusi vulkánt feltételezett.

Az a felvetés, hogy a Szamalasz/Rinjani lehet a forrásvulkán, először 2012-ben merült fel, mivel a többi jelölt vulkán – El Chichón és Quilotoa – nem egyezik a kéntüskék kémiájával. Az El Chichon, a Quilotoa és az Okataina sem volt összhangban a kitörés időtartamával és méretével.

Az események és a Szamalasz kitörése közötti döntő összefüggést 2013-ban hozták létre a lomboki fák radiokarbonos kormeghatározása és a Babad Lombok, a pálmalevelekről szóló ójávai nyelvű írások alapján. Katasztrofális vulkáni eseményt írtak le Lombokon, amely 1300 előtt történt. Ezek a megállapítások arra késztették Franck Lavigne-t, a Pantheon-Sorbonne Egyetem geotudósát, aki már korábban is gyanította, hogy a szigeten egy vulkán lehet a felelős, és arra a következtetésre jutott, hogy a Szamalasz vulkán volt ez a vulkán. A Szamalasz-kitörés szerepét a globális éghajlati eseményekben megerősítette a jégmagokban talált üvegszilánkok geokémiájának és a lomboki kitörési lerakódások geokémiájának összehasonlítása. Később a sarki jégmagokban talált tefra és a Szamalasz kitörési termékei közötti geokémiai hasonlóságok megerősítették ezt a lokalizációt.

Klímahatások

Az északi és déli féltekén lévő jégmagokban a Szamalaszhoz kapcsolódó szulfáttüskék láthatók. A jel a déli féltekén az elmúlt 1000 évben a legerősebb, az egyik rekonstrukció szerint az elmúlt 2500 év legerősebbje. Körülbelül nyolcszor erősebb, mint a Krakatau-é. Az északi féltekén csak az 1783-1784-es, pusztító Laki-kitörés jelzése lépi túl. A jégmag szulfát tüskéit időjelzőként használták a kronosztratigráfiai vizsgálatokban. A bolíviai Illimani jégmagjai talliumot és a kitörésből származó szulfáttüskéket tartalmaznak. Összehasonlításképpen: a Pinatubo 1991-es kitörése a Szamalasz által kitört kén mennyiségének csak mintegy tizedét lökte ki. Svalbardon a Szamalasz kitöréséből származó szulfátlerakódást figyeltek meg, és a vulkánból kilépő kénsav közvetlenül érintette az észak-svédországi tőzeglápokat.

A kitörés során felszabaduló kén-dioxid mennyiségét 158 ± 12 millió tonnára becsülték. Vitatott, hogy ez több vagy kevesebb volt, mint a Tambora esetében. A Tambora több ként termelhetett volna, de a Szamalasz hatékonyabban juttatta be a tefrát a sztratoszférába. A kitörés után valószínűleg hetekig-hónapokig tartott, amíg a csapadék nagy távolságra eljutott a vulkántól. Amikor a nagy léptékű vulkánkitörések aeroszolokat juttatnak a légkörbe, sztratoszférikus fátylat képezhetnek. Ezek csökkentik a felszínre jutó fény mennyiségét és alacsonyabb hőmérsékletet okoznak, ami rossz terméshozamhoz vezethet. Az ilyen szulfát aeroszolok a Szamalasz kitörés esetében körülbelül három évig maradhattak magas koncentrációban az antarktiszi Dome C jégmagban, bár kisebb mennyiség további ideig fennmaradhatott.

A kitörés hatásáról szóló egyéb feljegyzések közé tartozik a fagyűrű adatok alapján 1258 és 1262 között lecsökkent fák növekedése Mongóliában, Kanadában és Északnyugat-Szibériában. 1258-ból, illetve 1259-ből vékony fagyűrűk a kaliforniai Sierra Nevadában, az Egyesült Államokban. A tengerfelszín lehűlése a Koreai-félszigeten és az északkelet-kínai tavi üledékekben, nagyon nedves monszun Vietnamban, az északi féltekén sok helyen aszályok és a déli területeken Thaiföldi barlangi feljegyzések és a fagyűrűk egy évtizedes ritkítása Norvégiában és Svédországban. A lehűlés a szimulációk és a fagyűrű adatok alapján 4-5 évig is eltarthatott.

A kitörés által kiváltott klímaváltozás másik hatása a légkör szén-dioxid-koncentrációjának rövid idejű csökkenése lehetett. Az 1992-es Pinatubo-kitörés után a légköri szén-dioxid-koncentráció növekedési ütemének csökkenését észlelték.

A Szamalasz-jelről csak a fagyűrű éghajlati információiból számolnak be következetlenül és a hőmérsékleti hatások is korlátozottak voltak, valószínűleg azért, mert a nagy szulfátkibocsátás megváltoztatta a részecskék átlagos méretét, és így a sugárzási kényszert is. Az éghajlati modellezés azt mutatta, hogy a Szamalasz-kitörés megközelítőleg 2 °C-kal csökkentette a globális hőmérsékletet, ezt az értéket a proxyadatok nagyrészt nem replikálják. Az aeroszol részletes leírását tartalmazó általános keringési modellel végzett jobb modellezés azt mutatta, hogy a fő hőmérsékleti anomália 1258-ban következett be, és 1261-ig tartott. Az éghajlati modellek hajlamosak túlbecsülni a vulkánkitörés éghajlatra gyakorolt hatását; az egyik magyarázat az, hogy az éghajlati modellek hajlamosak azt feltételezni, hogy az aeroszol optikai mélysége lineárisan növekszik a kitört kén mennyiségével, miközben a valóságban önkorlátozó folyamatok korlátozzák annak növekedését. Egy El Niño lehetséges előfordulása a kitörés előtt tovább csökkenthette a lehűlést.

A Szamalasz-kitörés a 14. századi lehűléssel együtt feltehetően jégsapkák és tengeri jég növekedését indította el, és megnőtt a gleccserek mérete az Alpokban, Bhután Himalájában, a Csendes-óceán északnyugati részén és a patagóniai Andokban. A Szamalasz kitörés utáni jég előrehaladása erősíthette és meghosszabbíthatta az éghajlati hatásokat. A későbbi vulkáni tevékenység 1269-ben, 1278-ban és 1286-ban, valamint a tengeri jég hatása az Atlanti-óceán északi részén tovább járult volna a jég terjedéséhez. A Szamalasz kitörése által kiváltott gleccserek előrehaladását a Baffin-szigeten dokumentálják, ahol az előrehaladó jég elpusztította, majd beépítette a növényzetet, megőrizve azt. Hasonlóképpen, az Északi-sarkvidéki Kanadában a meleg éghajlati fázisról a hidegebbre váltás egybeesik a Szamalasz-kitöréssel.

Klímahatások különböző területeken

Szamalasz, az 1452-1453-as rejtélyes kitörés és a Tambora-hegy 1815-ös kitörése mellett az elmúlt évezred egyik legerősebb lehűtő eseménye volt, még inkább, mint a kis jégkorszak csúcsán. A korai meleg 1257–1258 tél után, amely a Francia Királyságból származó jelentések szerint az ibolya korai virágzását eredményezte, az európai nyarak hidegebbek voltak a kitörés után, a telek pedig hosszúak és hidegek.

A Szamalasz-kitörés a középkori éghajlati anomália után következett be, a múlt évezred elején, szokatlanul meleg hőmérséklettel, és akkor, amikor az éghajlati stabilitás időszaka véget ért, korábbi kitörésekkel 1108-ban, 1171-ben és 1230 már felborította a globális éghajlatot. Az ezt követő időszakok a 20. század elejéig fokozott vulkáni aktivitást mutattak. Az 1250–1300 közötti időszakot erősen megbolygatta az 1230-ban, 1257-ben, 1276-ban és 1286-ban négy kitörésből származó vulkáni tevékenység és a Disko-szigeten a jégkorszak előrenyomulásából származó moréna jegyezte fel, bár a moréna a Szamala előtti hideg időszakra utalhat. Ezek a vulkáni zavarok, valamint a megnövekedett jég pozitív visszacsatolási hatásai elindíthatták a kis jégkorszakot még a napsugárzás megváltoztatása nélkül is, bár ez az elmélet nem mentes az egyet nem értéstől. A kis jégkorszak az elmúlt évezred több évszázados időszaka volt, amikor a globális hőmérséklet csökkent; a lehűlés vulkánkitörésekkel járt.

Más régiók, mint például Alaszka, többnyire nem érintettek. Kevés bizonyíték van arra, hogy a fa növekedését a hideg befolyásolta volna az Egyesült Államok mai nyugati részén, ahol a kitörés megszakíthatta a hosszan tartó aszályos időszakot. Az alaszkai éghajlati hatást mérsékelhette a közeli óceán. 1259-ben Nyugat-Európában és Észak-Amerika nyugati partvidékén enyhe idő volt és nincs bizonyíték arra, hogy a nyári csapadékmennyiség változott volna Közép-Európában. A fák gyűrűi nem mutatnak sok bizonyítékot a csapadékváltozásra.

Társadalmi és történelmi következmények

A kitörés 1257–1258-ban globális katasztrófához vezetett. A nagyon nagy vulkánkitörések az éghajlatra gyakorolt hatásuk miatt jelentős emberi nehézségeket, köztük éhínséget okozhatnak a vulkántól távol. A társadalmi hatásokat gyakran csökkenti az emberek rugalmassága; így gyakran fennáll a bizonytalanság a vulkánok okozta éghajlatváltozások és a társadalmi változások közötti ok-okozati összefüggésekkel kapcsolatban.

Lombok Királyság és Bali (Indonézia)

Nyugat- és Közép-Indonézia abban az időben versengő királyságokra oszlott, amelyek gyakran templomkomplexumokat építettek történelmi eseményeket dokumentáló feliratokkal. Azonban kevés közvetlen történelmi bizonyíték létezik a Szamalasz kitörés következményeiről. A Babad Lombok leírja, hogy a 13. század közepén a lomboki falvakat hamu-, gáz- és lávafolyások pusztították el és két további dokumentum, a Babad Sembalun és a Babad Suwung néven is hivatkozhat a kitörésre. Más szövegekkel együtt belőlük származik a „Samalas” név is, míg a „Suwung” név – „csendes és élettelen” – utalhat a kitörés utóhatásaira.

Pamatan városa, egy lomboki királyság fővárosa elpusztult, és mindkettő eltűnt a történelmi feljegyzésekből. A királyi család túlélte a katasztrófát a jávai szöveg szerint, amely a kitörés utáni újjáépítési és helyreállítási erőfeszítéseket is említi és nincs egyértelmű bizonyíték arra, hogy magát a királyságot is elpusztította volna a kitörés, mivel a történelem általánosságban kevéssé ismert. Emberek ezrei haltak meg a kitörés során, bár lehetséges, hogy Lombok lakossága a kitörés előtt elmenekült. Balin a feliratok száma a kitörés után lecsökkent, és Bali és Lombok elnéptelenedhetett, valószínűleg nemzedékekre. Körülbelül egy évszázadba telhetett, mire Lombok felépült a kitörésből. Sumbawa nyugati partja elnéptelenedett és a mai napig az. Feltehetően a helyi lakosság „tilosnak” tekintette a kitörés által elpusztított területet, és ez az emlék a legutóbbi időkig fennmaradt.

Óceánia és Új-Zéland

Óceániában a történelmi események általában rosszul keltezhetők, ami megnehezíti a konkrét események időzítésének és szerepének felmérését, de bizonyíték van arra, hogy 1250 és 1300 között Óceániában válságok voltak, például a Húsvét-szigeten. 1300 körül a Csendes-óceán számos helyén települések költöztek át, talán az 1250 után bekövetkezett tengerszint-csökkenés miatt, és Pinatubo 1991-es kitörését a tengerszint kis csökkenéseivel hozták összefüggésbe.

A Szamalasz kitörése és a kis jégkorszak kezdete által kiváltott éghajlatváltozás ahhoz vezethet, hogy a 13. században az emberek Polinéziában délnyugat felé vándoroltak. Új-Zéland első betelepülése nagy valószínűséggel i.sz. 1230–1280 között történt, és az emberek ide és a régió más szigeteire való érkezése az éghajlat által kiváltott migrációt tükrözheti.

Európa és Közel-Kelet

A korabeli európai krónikák 1258-ban szokatlan időjárási viszonyokat említenek. Az 1258-as franciaországi és angliai jelentések száraz ködöt jeleznek, amely a korabeli megfigyelőkben tartós felhőtakaró benyomását kelti. A középkori krónikák azt mondják, hogy 1258-ban a nyár hideg és esős volt, áradásokat és rossz termést okozott, februártól júniusig pedig hideg volt. Az orosz krónikák szerint a fagy 1259 nyarán következett be. Európában és a Közel-Keleten 1258–1259-ben a légkör színváltozásairól, viharokról, hidegről és súlyos időjárásról számoltak be, a mezőgazdasági problémák pedig Észak-Afrikára is kiterjedtek. Európában a túlzott esőzés, a hideg és a nagy felhőzet károsította a termést, és éhínséget okozott, majd járványokat, bár 1258–1259 nem vezetett olyan súlyos éhínségekhez, mint néhány más éhínség, például az 1315-1317-es nagy éhínség.

Északnyugat-Európában a hatások közé tartozott a terméskiesés, az éhínség és az időjárás változásai. A londoni éhínség ehhez az eseményhez kapcsolódik; ez az élelmiszerválság nem volt rendkívüli és már a kitörés előtt is voltak problémák a betakarítással. Az éhínség III. Henrik angol király és az angol mágnások közötti politikai válság idején következett be. A szemtanúk 15-20 ezer halálos áldozatról számoltak be Londonban. Az 1990-es években az éhínség áldozatainak tömeges temetésére bukkantak London központjában. Matthew Paris of St Albans leírta, hogy 1258. augusztus közepéig az időjárás váltakozik a hideg és az erős eső között, ami magas halálozást okozott.

Az ebből eredő éhínség elég súlyos volt ahhoz, hogy gabonát Németországból és Hollandiából importáltak. A gabona ára nőtt Nagy-Britanniában, Franciaországban és Olaszországban. Ez idő alatt a Közel-Keleten és Angliában járványok törtek ki. 1258–1259 telén és után ritkábban jelentettek rendkívüli időjárást, de az 1260–61-es tél nagyon súlyos volt Izlandon, Olaszországban és másutt. A kitörés okozta zavar befolyásolhatta az 1264–1266-os Mudéjar-lázadást Ibériában. Az olaszországi Bologna és Siena városai gabona felvásárlásával és támogatásával, exportjának betiltásával és árának korlátozásával próbálták kezelni az élelmiszerválságot. Az észak-olaszországi Como városa megjavította az árvíz által megrongált folyópartokat és gabonát vásárolt fogyasztásra. A zászlósmozgalom, amelyet először 1260-ban Olaszországban jegyeztek fel, a kitörés következményei által okozott társadalmi szorongásból eredhetett, bár a háború és más okok valószínűleg fontosabb szerepet játszottak, mint a természeti események.

Hosszú távon az Atlanti-óceán északi részének lehűlése és a tengeri jég terjeszkedése hatással lehetett Grönland és Izland társadalmára azáltal, hogy visszafogta a hajózást és a mezőgazdaságot, és talán lehetővé tette, hogy 1425 körül további éghajlati sokkok véget vetettek a skandináv település létezésének. A kitörés másik lehetséges hosszabb távú következménye az volt, hogy a Bizánci Birodalom elvesztette az irányítást Nyugat-Anatólia felett, mivel a politikai hatalom a bizánci gazdákról a térségben főleg türkmén pásztorokra vált át. A kitörés okozta hidegebb tél súlyosabban érintette volna a mezőgazdaságot, mint a pásztorkodást.

Four Corners régió, Észak-Amerika

Az 1257-es Szamalasz-kitörés a Pueblo III periódusban történt Észak-Amerika délnyugati részén, amikor is a San Juan folyón fekvő Mesa Verde régió volt az úgynevezett sziklalakások helyszíne. A kitörés után több helyszínt elhagytak. A kitörés csökkent csapadék és alacsonyabb hőmérséklet idején, valamint a népesség csökkenése idején történt. A Szamalasz-kitörés egyike volt a számos kitörésnek ebben az időszakban, amely olyan éghajlati feszültségeket válthatott ki, mint például a hidegebb éghajlat, amely viszont viszályt okozott az ősi puebloaiak társadalmában; valószínűleg ennek következtében hagyták el az északi Colorado-fennsíkot.

Altiplano, Dél-Amerika

A dél-amerikai Altiplanóban az 1200 és 1450 közötti hideg és száraz időszakot a Szamalasz kitöréshez és az ecuadori Quilotoa vulkán 1280-as kitöréséhez kötik. A Salar de Uyuni és Salar de Coipasa közötti területen az éghajlatváltozás ellenére megnövekedett az esővel táplált mezőgazdaság alkalmazása, ami arra utal, hogy a helyi lakosság hatékonyan megbirkózott a kitörés hatásaival.

Kelet-Ázsia

Kínában, Japánban és Koreában is feljegyeztek problémákat. Japánban az Azuma Kagami krónika megemlíti, hogy a rizsföldeket és a kerteket elpusztította a hideg és nedves időjárás és az úgynevezett Shôga éhínség – amely többek között a japán vallási reformátort, Nichirent is serkentette – lehetett. A koreai mongol inváziókkal együtt a Szamalasz kitörés okozta nehézségek előidézhették a Goryeo katonai rezsim és utolsó Choe diktátora, Choe Ui bukását. A Szamalasz kitörése által kiváltott monszun anomáliák hatással lehettek a mai Kambodzsában található Angkor Watra is, amely akkoriban népességcsökkenést szenvedett el. A kitörés egyéb hatásai közé tartozott a Hold teljes elsötétülése 1258 májusában egy holdfogyatkozás során, ezt a jelenséget Európából is feljegyezték; a vulkáni aeroszolok csökkentették a Föld árnyékába szórt napfény mennyiségét és ezzel a fogyatkozott Hold fényességét.

Mongol Birodalom

A kitörés által kiváltott megnövekedett csapadékmennyiség elősegíthette a levantei mongol inváziókat, de később a Szamala előtti éghajlat visszatérése csökkentette volna a régió állattartási kapacitását, csökkentve ezáltal katonai hatékonyságukat. A kitörés hatásai, mint az éhínségek, aszályok és járványok szintén felgyorsíthatták a Mongol Birodalom hanyatlását, bár valószínűleg nem a vulkáni esemény volt az egyetlen oka. Megváltoztathatta a toluid polgárháború kimenetelét és hatalmi központját a Kublaj kán által uralt kínai rész felé tolhatta el, amely jobban alkalmazkodott a hideg téli körülményekhez.